|
국토교통부장관은 고속국도 제20호선(새만금~전주 간) 건설 사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)을 위하여 관련법령에 따라 김제시 진봉면 심포리 일대를 도로구역으로 결정하여 고시하였다. 甲 소유의 이 사건 수목이 수용대상 토지의 지장물로 편입되었다. 乙은 이 사건 사업의 시행자로서 이 사건 수목의 이전을 위하여 甲과 협의하였으나, 협의가 성립되지 않자 중앙토지수용위원회에 재결을 신청하였고, 중앙토지수용위원회는 이 사건 수목에 대한 손실보상금과 수용개시일을 정하여 재결(이하 ‘이 사건 재결’이라 한다)하였다. 이에 甲은 이 사건 재결이 관련 법령을 위반하고 손실보상금을 잘못 산정하였다는 이유로 정당한 보상금과 이 사건 재결에서 정한 손실보상금의 차액의 지급을 구하는 행정소송을 제기하였다. 법원은 수목에 대하여 각 수종별로 구체적인 평가기준, 방법 및 이전료 산출근거를 제시하지 아니하고 일괄하여 이전비를 평가한 경우 이는 적법한 평가라고 할 수 없다는 법리를 전제로, 이 사건 재결과 관련된 수용재결 감정평가서에는 각 수종별 구체적인 평가기준, 방법 및 이전료 산출근거가 기재되어 있지 아니하므로 이를 적법한 평가로 볼 수 없다고 판단하고, 법원의 감정촉탁 결과에 따른 이 사건 수목에 관한 손실보상금과 이 사건 재결에서 정한 손실보상금의 차액을 지급하라는 내용의 판결을 선고하였다.
|
