|
l 사건 개요
피고는 원고를 상대로 이 사건 등록상표에 대한 등록무효심판을 청구하였고, 특허심판원은 이를 인용하는 이 사건 심결을 한 사안이다.
l 판시 요지
|
이 사건 등록상표 |
선등록상표 |
|
|
|
상표의 유사 판단에 있어서 외국어로 이루어진 상표의 호칭은 우리나라의 거래자나 수요자의 대부분이 그 외국어를 보고 특별한 어려움 없이 자연스럽게 하는 발음에 의하여 정하여짐이 원칙이고, 우리나라의 거래자나 수요자가 그 외국어 상표를 특정한 한국어로 표기하고 있는 등의 구체적인 사용실태가 인정되는 경우에는 그와 같은 구체적인 사용실태를 고려하여 외국어 상표의 호칭을 정하여야 한다(대법원 2005. 11. 10. 선고 2004후2093 판결 등 참조).
선등록상표는 국내 수요자 및 거래자들에게 그 문자 부분(エアフィット)에 의하여 ‘에어피트’로 호칭·관념될 것으로 보인다. ① 선등록상표의 문자 부분(エアフィット)은 일본어인 가타가나로 구성되어 있고, 일본에서 가타가나는 외래어 등을 표시하는 문자이다. 정보검색 기능의 발달, 우리나라의 일본어 보급 수준, 가타가나가 외래어를 표시하는 문자인 점, 인터넷 쇼핑몰, 피고의 홈페이지 영문사이트에서도 ‘에어피트’로 음역되어 거래되고 있으며, 수요자들이 인터넷 쇼핑몰에서 ‘에어피트 기저귀’로 검색하면 선등록상표가 표시된 제품들이 검색되는 점 등을 고려할 때, 국내 수요자들 및 거래자들은 해당 문자를 영단어 ‘Air’의 일본어 음역인 “エア(에어, 에아)”와 영단어 ‘fit’의 일본어 음역인 "フィット(피트, 휘이토)"의 결합으로 인식할 것으로 보인다. ② 더구나 선등록상표와 이 사건 등록상표의 지정상품인 ‘기저귀’ 등의 수요자는 상표 및 상품 정보에 대한 인식력이 높고 온라인을 통한 구매방식에 익숙하며 해당 제품의 품질·성능에도 비교적 민감할 것으로 보이므로, 선등록상표를 ‘에어피트’로 인식하는 데 어려움이 적을 것으로 판단된다.
이처럼 이 사건 등록상표의 요부인 ‘Air-fit’ 부분 및 선등록상표는 모두 ‘에어피트’로 호칭되어 그 호칭이 동일하다. 그리고 이 사건 등록상표의 요부 또는 선등록상표는 모두 영문 ‘air’와 ‘fit’를 합성한 조어인 ‘Air-fit’ 또는 ‘Airfit’로 구성되어 그 관념이 동일·유사하다고 보아야 한다.
키워드: 상표, 등록무효, 기저귀, 일본어, 외국어표장, 가타가나, air-fit, 표장유사
|
