판례속보
판례속보
| 제목 | 보증채무자가 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 있는지가 문제된 사건[대법원 2016. 11. 09. 선고 주요판결] | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 법원도서관 | 작성일 | 2016-11-15 |
| 조회수 | 4682 | ||
| 첨부파일 | 대법원_2015다218785.pdf | ||
|
2015다218785 손해배상(건) (아) 상고기각 [보증채무자가 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 있는지가 문제된 사건] ◇주채무자에 대한 회생채권이 회생절차 미참가로 실권된 후 그 소멸시효기간이 경과한 경우, 보증채무도 부종성에 따라 소멸하는지 여부(소극)◇
주채무인 회생채권이 그 소멸시효기간 경과 전에 ｢채무자 회생 및 파산에 관한 법률｣ 제251조에 의하여 실권되었다면 더 이상 주채무의 소멸시효 진행이나 중단이 문제될 여지가 없으므로, 이러한 경우 보증인은 보증채무 자체의 소멸시효 완성만을 주장할 수 있을 뿐 주채무의 소멸시효 완성을 원용할 수 없다. ☞ 원고의 주채무자에 대한 회생채권이 그 소멸시효기간 경과 전에 회생절차 미참가로 인해 실권되었으므로 더 이상 주채무에 관한 소멸시효가 문제될 수 없고, 이러한 경우 보증인인 피고는 주채무의 소멸시효 완성을 주장할 수 없다고 본 사례
|
|||
| 이전글 | 해외이주알선업자의 부정한 방법에 의한 모집,알선 사건[대법원 2016. 11. 09. 선고 주요판결] |
|---|---|
| 다음글 | 대법원 2016. 11. 09. 선고 주요판결 요지 |
