대법원 2019. 4. 18. 선고 전원합의체 판결 요지

판례속보

제목	대법원 2019. 4. 18. 선고 전원합의체 판결 요지
작성자	법원도서관	작성일	2019-04-18
조회수	6755
첨부파일	law190418(요지).hwp
대법원 2019. 4. 18. 선고 전원합의체 판결 요지 [민 사] 2016다2451 임금 (아) 상고기각 [변경된 취업규칙상 소정근로시간 단축 조항이 탈법행위로 무효인지에 관한 사건] ◇택시운전근로자와 관련하여 ‘생산고에 따른 임금’을 ‘최저임금에 산입되는 임금’에서 제외하도록 한 최저임금법 제6조 제5항(‘이 사건 특례조항’)이 시행됨에 따라, 정액사납금제 하에서 생산고에 따른 임금이 아닌 고정급이 최저임금에 미달하는 것을 회피할 의도로 사용자가 소정근로시간을 기준으로 산정되는 시간당 고정급을 외형상 증액시키기 위해 택시운전근로자 측의 동의를 얻어 실제 근무형태나 운행시간의 변경이 없음에도 소정근로시간만 단축하는 내용으로 변경한 취업규칙 조항이 유효한지 여부(소극)◇ [형 사] 2017도14609 마약류관리에관한법률위반(향정) (가) 파기환송 [법정형에 하한이 설정된 후단 경합범에 관한 감경을 할 때에 형기의 2분의 1 미만으로도 감경할 수 있는지 여부에 관한 사건] ◇법정형에 하한이 설정된 후단 경합범에 대하여 형법 제39조 제1항 후문에 따라 형을 감경할 때에는 형법 제55조 제1항이 적용되지 아니하여 유기징역의 경우 그 형기의 2분의 1 미만으로 감경할 수 있다고 볼 것인지 여부(소극)◇

이전 / 다음 게시물 보기
이전글	법인세법상 외국법인의 국내원천소득(기타소득) 해당 여부 등 사건[대법원 2019. 4. 23. 선고 중요판결]
다음글	변경된 취업규칙상 소정근로시간 단축 조항이 탈법행위로 무효인지에 관한 사건[대법원 2019. 4. 18. 선고 전원합의체 판결]