판례속보
| 제목 | 대법원 2024. 3. 28. 선고 중요 판결 요지 | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | 법원도서관 | 작성일 | 2024-03-29 |
| 조회수 | 2680 | ||
| 첨부파일 | law240329(3.28.판결).hwpx law240329(3.28.판결).pdf | ||
|
[민사] 2018다274229 수출신용보증금등청구의소 (차) 파기환송 [수출신용보증(선적후)계약의 보증약관에 따라 은행이 부담하는 주의의무의 해석이 문제된 사건] ◇당사자가 표시한 문언에 의하여 객관적 의미가 명확하게 드러나지 않는 경우, 법률행위의 해석 방법◇ 2019다253700 회생채권자표기재무효확인의 소 (자) 파기환송 [자산유동화 대출거래의 채무자가 회생절차 종료 후 회생채권자표 기재의 무효 확인을 구하는 사건] ◇1. 회생채권자표가 작성된 회생절차가 종료된 후에 채무자가 회생채권자표 기재에 관한 무효 확인의 소를 제기할 수 있는지 여부(한정 적극), 2. 민법상 신의성실의 원칙의 의의◇ 2023다252209, 2023다252216(병합) 이사회결의부존재및무효확인, 이사회결의 부존재및무효확인의 소(병합) (마) 파기환송(일부) [학교법인이 해산하여 청산인이 선임된 후 해산하기 전의 이사들로 구성된 이사회에 청산인 해임권한이 있는지 여부가 문제된 사건] ◇학교법인이 해산하여 청산인이 선임된 경우 청산인을 해임할 권한의 주체(= 원칙적 법원 또는 청산인회)◇ 2023다309549 보관금반환 (라) 파기이송 [특허법원 전속관할 위반 여부가 문제된 사건] ◇민사소송법 제24조 제2항, 제3항의 ‘특허권 등의 지식재산권에 관한 소’에 관한 전속관할 규정과 그 취지◇ [형사] 2023도15133 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(친족관계에의한강간)등 (마) 상고기각 [대검찰청 소속 진술분석관이 피해자와 면담하는 내용을 녹화한 영상녹화물의 증거능력이 문제된 사건] ◇대검찰청 소속 진술분석관이 피해자와의 면담 내용을 녹화한 영상녹화물의 증거능력 인정 여부(소극)◇ [특별] 2021후10343 등록무효(특) (차) 상고기각 [결정형 발명의 진보성 유무가 문제된 사건] ◇결정형 발명의 진보성 판단기준 ◇ |
|||
| 이전글 | 대법원 2024. 3. 29. 자 중요 결정 요지 |
|---|---|
| 다음글 | 채무자의 설명의무위반 등을 이유로 한 면책불허가결정이 정당한지 여부가 문제된 사건[대법원 2024. 3. 14. 자 중요 결정] |
